佔中三子自首 有什麼法律後果？
發布時間： 2014/12/02 19:40
最後更新： 2014/12/02 20:21
「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明將於明日下午3時到中區警署自首，三人發表的〈佔中三子告市民書〉中表明，自首是承擔刑責、尊重法治的做法，並不是懦弱，不是失敗，而是履行承諾的勇氣及對政府不仁的無聲控訴。
佔中發起人之一朱耀明牧師在記者會流下男兒淚，指他在現場或電視畫面的所見所聞，令他這個70歲老人家十分傷痛：
我自己想到他們頭破血流，被拖在地上拳打腳踢時，心裏非常哀痛
他指，運動發起 60 多日來，香港市民用愛與和平、靜坐等方式爭取民主，但這幾天警方用警棍毆打手無寸鐵的市民，令他不能忍受。他慨嘆自己無法帶領所有人不受傷害、平安回家，因而為這個城市感到悲哀，但同時因為市民在催淚彈下依然勇敢表達而感到驕傲。
學聯及學民思潮回應佔中三子將自首時表示，暫未有計劃退場。
佔中三子明天自首，將會面臨警方以甚麼罪名檢控？一旦罪名成立，又會面臨甚麼罰則及後果？學聯及學民思潮代表均曾呼籲市民圍堵政府總部，若他們自首，又會面對甚麼後果？
1. 佔中三子自首，後果是甚麼？
身兼監警會成員的港大法律系首席講師張達明表示，從目前情況來看，三子有可能干犯《公安條例》中參與未經批准集會罪，屬刑事罪行，惟罪行與詐騙及非禮等刑事案輕得多，法庭對初犯者多判以罰款，只要涉案者在3年內不重犯，有關刑事紀錄會被「洗底」。
至於警方會否加控其他更嚴重的罪名，如「非法集結罪」導致三子入獄？張達明稱，「非法集結罪」是要構成擾亂公眾秩序，破壞社會安寧，惟三子在佔中過程中一直強調愛與和平，亦沒有煽動他人作出破壞秩序行為，他認為三子此罪名成立機會較低。
根據佔領中環網頁，提到「佔領中環」按香港法例第 245 章《公安條例》第 17A 條 (3a) 條，屬於未經批准集結。根據法例，「任何人在無合法權限或無合理辯解的情況下，明知而參與或繼續參與此等未經批准集結，或明知而成為或繼續成為此等集結的成員…即屬犯罪—— (i) 一經循公訴程序定罪，可處監禁5年；及 (ii) 一經循簡易程序定罪，可處第2級罰款及監禁3年。」參加者若被起訴並被判有罪，就會有刑事記錄。初犯者大部分都會被判罰款，亦有機會被判入獄數個星期，但也有被判緩刑的可能。
2. 一旦法庭判三子有罪，戴耀庭及陳健民的教席會否不保？
理應不會，但實際要視乎院校而定。
張達明表示，即使法庭判罪，大學亦設有獨立委員會處理教職員違規行為，但戴與陳進行的是「公民抗命」，並不涉及暴力行為； 此外，大學一直尊重學術及言論自由，一般而言，大學不會因公民抗命而解僱有關教職員。
3. 有學聯成員曾呼籲佔領者圍堵政府總部，他們是否需要負刑責？
張達明指，圍堵政總同屬干犯「參與未經批准集會罪」，是刑事罪行，需面臨刑責，不過，呼籲圍堵不構成煽動破壞社會秩序。然而，有佔領人士衝擊警方防線或帶頭堵塞交通，則可能犯有「非法集結罪」及「公眾地方內擾亂秩序行為」。
就佔中三子表示明日自首，保安局長黎棟國指警方會按既定程序處理。警方亦發表聲明，對佔中三子聲稱會到警署自首，警方會按既定程序公平公正作出處理。
